DMT PARK
DMT PARK
  • Видео 30
  • Просмотров 23 010 415
당신을 수학자로 만들어줄 챌린지
➤ #mytetration 가이드 : github.com/DMTPARK/mytetration
➤ DMT PARK 인스타계정에서 샘플이미지들을 확인하세요 : theemptypark
Просмотров: 33 657

Видео

학교에서 가르쳐주지 않는 연산
Просмотров 362 тыс.3 месяца назад
📢 Power Tower Fractal 배경화면 절찬 판매중 : marpple.shop/kr/dmtpark/products/16643340 【오류정정】 ⎯ (18:50) 𝜋 = 3.145 ··· ➞ 𝜋 = 3.141 ··· 【관련 영상】 ⎯ 2=4임을 증명하는 영상 (ruclips.net/video/QFg9_4sPm84/видео.htmlsi=vHZ-BacuYpkD3OiJ) ⎯ 허수를 탑처럼 쌓으면 나타나는 놀라운 형태 (ruclips.net/user/shortsAiPeMBZbvKw?si=k3jQ7aahE-tOrC37) ⎯ 역사상 최고의 수학자도 알 수 없었던 함수 (ruclips.net/user/shortsGPe9Lt8OAdM?si=YoNOltrPAvnT87Hr) ⎯ 역사상 최고의 수학자도 풀지못한 ...
역사상 최고의 수학자도 풀지못한 문제
Просмотров 90 тыс.3 месяца назад
#mytetration
당신이 몰랐던 공전궤도의 비밀
Просмотров 184 тыс.5 месяцев назад
【자전축의 ‘경도’에 대하여..】 지구표면상의 어떤 위치를 특정하기 위해서는 ‘위도’와 ‘경도’라는 두가지 변수가 필요합니다. 마찬가지로 공간상에서 지구 자전축의 방향을 특정하기 위해서는 두개의 각이 필요합니다. 공전평면기준 약 23.5도 기울어졌다는 것은 ‘위도’에 해당하는 각입니다. 헌데 자전축이 팽이가 빙글빙글 돌듯 돌아도 그 위도는 변하지 않는데요, 이러한 자유도에 해당하는 변수가 ‘경도’에 해당하는 각도입니다. 타원을 위에서 봤을때, 지구 자전축은 타원의 긴지름과 약 13.8도의 각도를 이루고 있습니다. 이 각도가 자전축의 경도이죠. 이 각도를 무시하고 타원위에서 봤을때 자전축이 원/근일점에서 긴지름과 평행하다고 봐도, 계절의 근본적 원인을 설명하고 4계절을 대략 구분짓는데는 문제가 없습니다....
우주문명을 위한 조건
Просмотров 172 тыс.9 месяцев назад
【DMT PARK 멤버쉽】 ⎯ 여러분의 후원은 채널의 독립성을 유지하며 자유로이 공부하고 창작하는데 큰 도움이 됩니다. ⎯ DMT PARK 멤버는 본 채널에 업로드되는 영상들을 미리 만나보실 수 있습니다. ⎯ 가입링크 : m.youtube.com/@DMTPARK/join 【오류정정】 ⎯ (26:21) 100만톤 → 1,000만톤 (10Mt), 3,900억톤 → 3억9천만톤 (390Mt) 【관련 블로그 포스팅】 ⎯ 우리는 광속의 한계로 미리내은하에 감금된 지렁이가 아니다. (dmtpark.tistory.com/28) ⎯ 광속여행의 가능성과 문제점 (dmtpark.tistory.com/32) 【references】 ⎯ 외계생명에 대한 공개 담화 : ● Life Beyond Earth and the Mind...
원자를 이해하는 가장 우아한 방법
Просмотров 481 тыс.Год назад
【드브로이 모형의 '우아함'에 대하여】 영상에서는 전자의 정상파를 원궤도를 따라 요동치는 사인함수 형태로 나타냈지만, 그것은 전자의 실제모습과는 상당히 다릅니다. '오비탈'이라 불뤼는, 슈뢰딩거 방정식을 풀어서 나오는 3차원 파동이 실제 전자의 파동을 훨씬 더 정확하게 나타내죠. 하지만, 수많은 특수함수들을 써가며 편미분 방정식을 푸는과정은 그다지 '우아하게' 느껴지진 않습니다. 비록 드브로이 모형이 최종적인 모형은 아니지만, 그것이 수소원자 스펙트럼을 정확하게 설명하는것은 그 속에 필요한 핵심이 정확히 담겨있기 때문입니다. 간단한 아이디어 하나가 그렇게 정확한 핵심을 함축하고 있다는건, 최소한의 움직임으로 견고한 수비라인을 벗겨내는 프랑스 아트싸커나 뭉툭한 붓 하나으로 슥슥 대충그려 걸작을 만들어내는...
양자역학은 생각보다 쉽습니다
Просмотров 81 тыс.Год назад
⟪와인잔으로 배우는 양자역학⟫ 구매링크 : dmtpark.teachable.com/p/glass 【thanks to】 ‘Super Thanks’를 통하여 후원해주신 선물캐 님, Ditongs DC 님, 한창민물리 님, 누리동아 님, 강감찬 님, 디소야 님, 코미냥 님, Hamsoup 님, SJ 님, hpjinn 님, Han Lee 님, Kim Bongseok 님, 빠른 따릉이 마녀택급 님, elsvane 님, 박사랑 님, Robert Lee 님, Someone_talking 님, Wonho Lee 님, MoonKim's Works 님, 소주맛분필 님, ㅅㅎ 님, sunnerus620 님, 임재현 님, sang peom oh 님, EuiYong Yun 님, 김민우 님, 영석군 님, Yoon-Gi Jo 님...
멀티탭으로 배우는 양자역학
Просмотров 364 тыс.2 года назад
📢 ⟪와인잔으로 배우는 양자역학⟫은 DMT PARK의 개인 강의플랫폼에서 만나보실 수 있습니다 : dmtpark.teachable.com/p/glass 【행성계 시뮬레이션】 ➤ ‘원자형 행성계’에 대한 시뮬레이션은 Universe Sandbox(universesandbox.com/ )를 통해 제작되었습니다. ➤ 기성 소프트웨어를 사용하다보니, '원자형 행성계 시뮬레이션'에서 원하는 모든것을 제 뜻에 맞게 설정하는데 몇몇 한계가 있었습니다. 영상에서 말씀드렸듯, 시뮬레이션 프로그램이 기본적으로 중력을 다루는 프로그램이다보니 '전자기 복사'를 고려 할 수 없었다는 것이 가장 대표적인 한계였는데요, 그외의 또다른 제약은 '전하량 q'와 '질량 m'을 따로 설정 할 수 없었다는점 이었습니다. 뉴튼의 법칙은 F...
당신이 무거운 이유
Просмотров 590 тыс.2 года назад
‘질량’이란 무엇인가요? 한편으로는 너무 당연한, 다른 한편으로는 너무 철학적인 듯 한 이 질문이면에는 현대물리의 두 기둥인 ‘상대성이론’과 ‘양자역학’이 자리하고 있습니다. 본 영상에서는 어떻게 전체질량의 1%밖에 안되는 기본입자들이 100배나 무거워질 수 있는지를 ‘에너지-질량 등가원리’를 통해, 그리고 어떻게 그 막대한 에너지가 안정적인 질량형태로 존재할 수 있는지를 ‘불확정성 원리’를 통해 이해해보고자 합니다. 【‘질량'이라는 용어에 대해서】 이번 영상에서 가장 큰 고민은 ‘질량’이라는 용어에 담긴 개념을 어떻게 전달 할 것인가 하는 부분이었습니다. ‘질량’은 그냥 ‘질량’에서 부터 ‘관성 질량’, ‘중력 질량’, ‘상대론적 질량’, ‘정지 질량', ‘불변 질량’까지, 그 앞에 다양한 수식어가 ...
Simulation universe found in quantum physics
Просмотров 1,3 млн2 года назад
【관련영상과 블로그 포스팅】 - 미분은 행렬이다 (ruclips.net/video/RZkTxmUWcns/видео.html) - 미분은 행렬이다 (dmtpark.tistory.com/3) - 양자역학에서 발견한 시뮬레이션 우주 (부록) (dmtpark.tistory.com/5) ⋯ 특히나 10:22의 수식전개에 의문이 있으신 분들은 해당 포스팅을 참조바랍니다. - 시뮬레이션 가설에 대한 단상 (dmtpark.tistory.com/6) 【erratum】 - (2:02), (9:28) safetly → safely - (9:18) 6.626×10^(-34) → 1.055×10^(-34) 【thanks to】 영상이 15개밖에 안되는 채널이 벌써 누적조회수는 300만, 구독자는 4만명을 훌쩍 넘었습니다. 시...
2=4임을 증명하는 영상
Просмотров 1,3 млн2 года назад
2=4임을 증명하는 영상
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자
Просмотров 539 тыс.3 года назад
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자 (이과용)
Просмотров 2,9 млн3 года назад
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자 (이과용)
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자 (문과용)
Просмотров 771 тыс.3 года назад
세상에서 가장 아름다운 수식을 이해해보자 (문과용)
파인만이 말하는 성실과 노력의 가치
Просмотров 679 тыс.3 года назад
파인만이 말하는 성실과 노력의 가치
인간은 왜 사회적동물인가? - '출산의 딜레마'가 제시하는 과학적 근거
Просмотров 31 тыс.3 года назад
인간은 왜 사회적동물인가? - '출산의 딜레마'가 제시하는 과학적 근거
광속의 신비 - 광속은 왜 불변일까?
Просмотров 1,3 млн3 года назад
광속의 신비 - 광속은 왜 불변일까?
지구의 역사에서 인류가 차지하는 비중 (유성ver.)
Просмотров 39 тыс.3 года назад
지구의 역사에서 인류가 차지하는 비중 (유성ver.)
지구의 역사에서 인류가 차지하는 비중 (무성ver.)
Просмотров 19 тыс.4 года назад
지구의 역사에서 인류가 차지하는 비중 (무성ver.)
그림으로 이해하는 상대론
Просмотров 215 тыс.4 года назад
그림으로 이해하는 상대론
𝘿𝙞𝙛𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙞𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙞𝙨 𝙈𝙖𝙩𝙧𝙞𝙭.
Просмотров 79 тыс.4 года назад
𝘿𝙞𝙛𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙞𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙞𝙨 𝙈𝙖𝙩𝙧𝙞𝙭.

Комментарии

  • @user-wd5vt6sf4t
    @user-wd5vt6sf4t 4 часа назад

    와우

  • @jj-nh4xq
    @jj-nh4xq 8 часов назад

    그럼 적도에서 진자를 바라보면 어떻게 되는지,,,,???

  • @user-fm3ec3xy6e
    @user-fm3ec3xy6e 11 часов назад

    복소평면 편각 허수 지수 실수를 쉽게 설명 해주시면 이 채널은 끝없이 빨아 들입니다.

  • @darda2023
    @darda2023 13 часов назад

    😮 깨달음의 단계로 나아가는 느낌입니다 소름 돋네요😊

  • @minsoochoi2668
    @minsoochoi2668 15 часов назад

    이산화탄소 타령좀 그만합시다 근거도 없는낭설입니다

  • @user-hj3mm7lx3y
    @user-hj3mm7lx3y 16 часов назад

    어떻게 이렇게 똑똑하신가요? 고등학생 때 이미 수학, 물리에 벽 느끼고 지금은 반도체 엔지니어로 살아가는데 유튭은 빛, 우주, 물리, 열역학, 차원에 대한 내용이 가득하네요. 그런데 역시 드는 생각은 나같은 사람은 이해 할 수 없는 영역이구나,,, 하는 겁니다. 어떤 일을 하는 천재이신가요?

  • @Playtogym
    @Playtogym 20 часов назад

    챗GPT : 1시그마 : 68.27%의 신뢰도 2시그마 : 95.45%의 신뢰도 3시그마 : 99.73%의 신뢰도 5시그마 : 99.99994%의 신뢰도 38시그마는 ㅋㅋㅋ걍 100%

  • @dot6569
    @dot6569 22 часа назад

    지구쉑 엄살 오지네

  • @MrHarshlad
    @MrHarshlad День назад

    가장 놀라운 것은 저 계산법이 아니라 저 계산법에 맞을 수 있도록 춘분과 추분이 정해져있다는 거..

  • @user-hu4kn9gb6w
    @user-hu4kn9gb6w День назад

    완전 오랜만이네요

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 День назад

    CO2보다 수증기가 훨씬 더 온실역할을 한다는데..

    • @DMTPARK
      @DMTPARK День назад

      수증기 영향이 없으면 지구온도는 영하 18도 정도까지 떨어집니다. 그 사실이 CO2 증가가 온난화를 유발하지 않는 다는 증거가 될 수 없습니다. 또한 water-vapor feedback에 의해, 동일한 양의 CO2증가로 인한 온도상승 폭은 수증기가 없을때보다 있을때 배수준으로 큽니다.

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 День назад

      @@DMTPARK 네. 단위중량 대 이산화탄소가 더 큰 온실효과를 내는건 알겠네요. 하지만 절대치는 이산화탄소보다 수증기의 양이 더 많고 그에 따라 기후에 미치는 영향도 훨씬 클텐데 그런 내용은 보기 힘드네요. 대기 중 수증기의 양이 이산화탄소보다 40배나 많은데 잘 다루질 않네요.

    • @Dominanceing
      @Dominanceing 13 часов назад

      ​@@DMTPARK 댓글 달린 글이 있길래 보는데 참 기가 찹니다. 지구 온난화의 증거를 부르짖는 분이 이 한 장면 찍으려고 쌓아올린 종이탑에 낭비된 (디지털 매체로 볼 수 있었음에도) A4 용지로 굳이 강조하는 걸 보니 어처구니가 없습니다. 굳이 컬러 프린트로 인쇄한 오존을 표기한 그 작디 작은 종이의 크기 만큼, 지구 온난화를 진심으로 걱정하시는 것 같네요.

    • @DMTPARK
      @DMTPARK 8 часов назад

      기후변화를 위해 우리는 무엇을 어떻게 해야 하나요?

    • @Dominanceing
      @Dominanceing 4 часа назад

      ​@@DMTPARK 1) 기업과 국가의 책임으로 발생된 원인들을 개인에게 전가하는 짓거리에 동참하지 말 것, 2) 실제 연구에 참여해 본 적도 없으면서 타인(학계, 권위)의 주장을 빌려 다른 사람의 의견을 '함부로' 기각하지 말 것, 3) 환경론적 주장을 받아들이지 않는다고 하더라도 받아들이지 않을 수 있음을 인정할 것, 4) 자차를 쓰고 있다면 당장 오늘은 1km를 걸어 보거나, 종이를 1만장씩 뽑아대고 있다면 당장 1장을 덜 쓰거나가 있겠네요. '감히' 틀렸다고 주장하는 것이 얼마나 지성적으로 오만한 행위이며 윤리적 폭압의 원조가 되는 행동들 인지, 고작 알리는 것에 힘쓴다는 행위로 타인의 의견을 본인의 인식적 한계 내에서 선 그어놓고 기각하는 것들로 자위하지 않으시길 바랍니다. 진심으로 진리를 찾는 것으로 삶의 경의를 느끼시려 한다면요.

  • @Park-em3sy
    @Park-em3sy День назад

    곧 사리질 호모사피엔스.!

  • @Jaehong-fi3xn
    @Jaehong-fi3xn День назад

    미쳤다

  • @user-fv7eh7nf1l
    @user-fv7eh7nf1l День назад

    미쳤다.....

  • @yooncian5323
    @yooncian5323 День назад

    가만히 있으면 반이라도 간댔으니까 가만히 있어야지 잘 알지도 못하면서 무턱대고 믿으면서 입 털기 의심한답시고 유사과학을 믿기 둘다 싫은데

  • @kathory
    @kathory День назад

    세상에 똑똑한 사람들은 참 많다...

  • @soohyunkim1580
    @soohyunkim1580 День назад

    빛의 절대속도가 과연 있을까요? 아니 이 세상이 절대적이라는 것이 있을까요? 설사 절대적인 것이 궁극에는 있다고 하여도 그 궁극의 기준을 미개한 현대 과학이 이미 칮았을까요? 과거 여행 같은 것은 아직은 너무 공상적이고 힘들다는 것은 예상할 수 있습니다. 하지만 빛과 비슷한 성질을 가진 전파(전자기파)를 가속하여 과거로 보낸다는 것은 상상하고 시도해볼 수 있지 않나요? 태양 중력을 이용하여 시공간 휨을 이용하는 실험도 해볼 수 있고 말이죠. 과거를 보내는 것이 힘들다면 그 보다는 쉽다고 생각되는 미래로 그런 방법이 있는지 묻는 것도 가능하자나요? 물론 종이나 컴퓨터에 몇천년의 인류가 보도록 시간을 기다릴 수 도 있지만 그게 그 시간동안 전달되기를 기다리는 굼벵이 짓을 하는 것보다는 미래로 전파를 보내는 것이 더 확실할 것입니다. 상상의 나래일수도 있지만 절대속도보다 광자나 전자기파가 더 빨라지면 다른 차원으로 넘어가는 것이 아닐까 생각합니다. 절대속도는 현재 차원의 벽을 넘는 에너지벽이 아닐까 생각합니다. 굳이 현 상대성이론을 생각한다면 그 차원은 시간축의 차원이겠죠. 빛보다 빠르면 시간의 역행하는 시간축으로 흐르게 되는 것이죠. 무슨 이야기냐하면 절대속도보다 빠르면 과거로 간다고 하잖아요. 즉 내가 10광년 떨어진 A에서 B로 정보를 빛의 속도보다 2배 빠르게 보냈다면 그 정보는 이미 1배의 과거로 와서 우리가 보기에는 그 정보를 보내려는 참인데 상대는 이미 그 정보를 받는 것이죠. 정보가 진행하는 5광년거리의 시간이 흐른다면 2배 빨라서 나머지 5광년의 거리는 반대로 시간이 흘러서 실제로는 보내자 마자 받는 것이 되는 것이죠. 물론 가속이라면 5년간 시간이 흐르고 5년간은 회귀의 시간이 되겠지만 가속 또한 시간개념이 들어가므로 빛보다 점차 가속된다기 보다는 가속된 빛을 보내는 형식이므로 시간이 흘렀다가 역행하는 것이 아닌 순간이동의 개념에 더 가까울 것입니다. 그러면 여기서 또 현대과학의 벽이 있습니다. 보내기 전에 빛보다 빨리 가속하는 것 또한 시간의 역행인데 가능하냐는 문제에 접하게 됩니다. 빛보다 빠른 순간 이후부터는 가속이전의 시간이 되는데 어찌 빛보다 빨리 가속이 되느냐 하는 의문입니다. 하지만 위에서 가정한대로 절대속도 이상에서는 다른 차원으로 빛이 넘어간다고 생각하면 이 문제를 풀 수 있습니다. 이러한 차원의 개념을 쉬뢰딩거의 고양이 같은 양자의 현상도 이해할 수 있습니다. 죽어있는 차원의 고양이와 살아있는 차원의 고양이기 동시에 존재하는데 우리가 뭐를 선택하느냐에 따라서 과거와 현재와 미래를 바꾸는 것입니다. 더 깊게 생각하면 죽어있는 고양이도 살아있는 고양이도 없는 것입니다. 과거에는 어떤 상태의 고양이가 있었겠지만 우리가 선택하므로서 과거가 바뀌므로 과거 또한 미래이기 때문입니다. 우리가 고양이를 죽일수도 살릴수도 있습니다. 그 고양이가 우리를 할퀴어서 그 실험이나 선택을 못하게 할지 그건 다른 다중우주일지는 실험해봐야 알 수 있습니다. 말로는 3차원 존재인 우리에게 소용이 없습니다. 전자기파나 빛을 가속시키려고 노력해보고 그 결과가 나타나는지 실험해보는 수 밖에 없습니다. 우리가 과거로 전파를 보내기만 한다면 전파망원경이 24시간 우주를 감시하고 있으니 우리가 과거로 전파를 보내기만 한다면 어떤 변화가 나타나는지 알 수 있을 것입니다. 할아버지 역설 같은 것은 생각할 필요도 없습니다. 실험해보면 알 수 있을테니깐요... 100년에 아인쉬타인이 절대속도를 가정하여 만든 이론은 물론 많은 이론의 기반이 되었습니다. 뉴턴의 이론처럼요... 하지만 갈릴레오 뉴턴 아인쉬타인 모두 질량의 개념이 변했고 지금도 변하고 있습니다. 빛이 절대속도이다, 과거를 바꿀 수는 없다라는 것도 변할 수 있다고 봅니다. 인간이 바꾸려고 노력한다면요. 나의 아버지 김규동님은 서울대병원에서 의사들의 미숙한 조치로 2달간 투병하다가 2024년4월15일 저희 곁을 떠나셨어요. 저는 무슨 수를 쓰더라고 아니 미래에 부탁하더라도 나의 아버지 김규동님이 100살이상 사는 세상을 보고 싶습니다.

  • @Poiu-2580
    @Poiu-2580 2 дня назад

    건너뛰기 5번 누르고 나갈려고 고민중 ㅋㅋ

  • @user-td9rh6kx7v
    @user-td9rh6kx7v 2 дня назад

    12:26 여기서 쌀거같아서 일단 멈췄어요

  • @seyounggim
    @seyounggim 2 дня назад

    형 물리학 교수같아요

  • @JohnDoeJaneDoe
    @JohnDoeJaneDoe 2 дня назад

    이건 선후관계가 잘못된 것 같아요.

  • @user-ek7uk5py5q
    @user-ek7uk5py5q 2 дня назад

    아니...누구신지...유명하다는 수학강의, 강사 다 봤는데, 제일 똑 떨어집니다. 구독 좋아요 합니다..정말 감동했습니다

  • @JaeTarot_TV
    @JaeTarot_TV 2 дня назад

    지구평평이들한테 보여줘야 할 영상이네요😊

  • @sihyunlee3101
    @sihyunlee3101 2 дня назад

    근데 진짜 이산화탄소만으로 기후가 변한 걸까 하는 의심이 들긴한다

  • @user-hm5fo7dn3j
    @user-hm5fo7dn3j 2 дня назад

    감사합니다. 이런영상을 보여주셔서

  • @user-wf4pu4jx1m
    @user-wf4pu4jx1m 2 дня назад

    육십나이에 정말 정말 재미있게 또 수학의 흥미를 느껴답니다 최고 강연입니다 훌륭하고 최고였습니다 감사합니다

  • @kayyacko8461
    @kayyacko8461 2 дня назад

    asmr 영상에 후원이 없어서 최근 영상으로 왔습니다 시공간과 빛에 대한 얘기는 언제 들어도 재밌네요 이런 영상들이 쌓이고 쌓여서 10 몇년 뒤에도 다음 세대들에게 좋은 영향을 주는 상상을 하면 기분이 좋아집니다 항상 감사합니다

  • @Drowingmind
    @Drowingmind 2 дня назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @amondbongbong999
    @amondbongbong999 2 дня назад

    지구 공전궤도가 타원인 이유는 태양의 공전 때문일까요

  • @Drowingmind
    @Drowingmind 2 дня назад

    눈물나게 멋진 영상입니다 진심 감사합니다

  • @user-ug7zo4hc8e
    @user-ug7zo4hc8e 3 дня назад

    환경은 항상 변하는것임

  • @user-en8wh6xs7w
    @user-en8wh6xs7w 3 дня назад

    아 얼른 다음 영상 만들어주세요 현기증 나요

  • @user-pb7te9je7y
    @user-pb7te9je7y 3 дня назад

    흥미롭게 잘 봤습니다!

  • @user-vm7wc9qj3o
    @user-vm7wc9qj3o 3 дня назад

    와…정말 대박입니다. 양자역학 1타강사시네요!!!!

  • @user-wd6nh8ku6h
    @user-wd6nh8ku6h 3 дня назад

    눈이 뜨인 기분입니다.

  • @KiSoYouYe
    @KiSoYouYe 3 дня назад

    이영상을 2년전에 처음 봤을때 경이롭다는건 알겠는데 솔직히 이해는 안됐습니다 2년만에 알고리즘에 다시떠서 또봤는데 여전하네요 좋은영상 감사합니다 그럼 20000.... ㅡ 슬픈 문과생 ㅡ

  • @maplevalley
    @maplevalley 3 дня назад

    아 억울. 중학교 2학년 5월 과학시간에 잠깐 존거 인정. 이심율 존나 큰걸로 오늘까지 평생을 알고 산거 같음.

  • @kezlee3173
    @kezlee3173 3 дня назад

    알고리즘의 가호를 받아 처음 본 유튜버인데, 제가 본 양자역학과 관련한 유튜브 영상 중에서 가장 훌륭한 설명을 해 주시네요. 수식에 대한 설명과 파동의 모습을 시각적으로 잘 표현해 주어서 머리에 쏙쏙 들어오네요. EBS에서 모셔가야 할 분이네요

  • @user-paradise19
    @user-paradise19 4 дня назад

    놀랍도록 쉬운 설명 감사합니다 😂😂😂🎉🎉🎉

  • @akavata47
    @akavata47 4 дня назад

    와 무슨 소린지 하나도 모르겠지만 정말 흥미롭게(??) 잘 봤습니다.